노아의 홍수 전에는 사람이 정말 900살까지 살았을까?
성경은 아담이 930세까지 살다가 죽었다고 기록하고 있으며 노아의 홍수 이전에는 사람들이 900살까지 살았다고 주장합니다. 이것이 믿기 힘든 내용일까요? 이것을 우리의 지식을 기준삼아 허구라고 생각해야 할까요? 어떻게 인… 
코로나19 '혈장치료' 성공할 수 있을까?
미국에서 코로나 19 바이러스 확진자 치료를 목적으로 완치자 혈액에서 추출한 혈장을 이용한 시술이 시행됐다. 바이러스로부터 완치된 환자의 혈장을 이용한 치료법은 백신 개발이나 치료제가 없을 때 시약 개발 전까지 한시… 
[진화론 반박] 인간의 눈이 잘못 설계 되었나요?
진화론자들은 보통 잘못된 논리와 지식을 통해 사람들을 미혹합니다. 그러나 과학의 발전은 진화론자들의 무지로 인한 거짓 주장들을 부정합니다. 인간의 눈이 잘못 설계되었다는 진화론자들의 오랜 주장 역시 과학적으로 부… 
창세기 대홍수와 격변적 판 구조론
우리가 읽고 있는 이 성경에서 지금 시대에 가장 많은 공격을 받고 있는 부분은 아마도 창세기일 것이다. 이중에서 창세기의 6장부터 9장까지는 노아의 이야기와 홍수 심판에 대해서 서술하고 있는데, 이 부분에 대해서도 신화… 
진화과학과 창세기: 공명인가 대립인가?
'과학과 신학의 대화(대표 우종학 교수, 이하 과신대)' 제10회 콜로키움이 '진화과학과 창세기: 공명인가 대립인가?'라는 주제로 오는 9월 3일 오후 7시 30분부터 서울 쑥고개로 더처치(담임 정준 목사) 비전센터에서 개최된다. 
지구 나이 6,000년 증거는 과학 아닌 성경
저는 지구의 나이가 성경의 연대대로 약 6,000년 되었다고 믿는 젊은 지구 창조론자입니다. 그리고 저는 이를 과학적인 연구 결과를 통해서 변증할때가 많습니다. 
노아 홍수의 비밀: 선박 공학자가 본 방주 속 과학 이야기
노아시대 대홍수는 역사적인 사실이었을까? 창세기 7장에서는 '큰 깊음의 샘물이 터지고, 하늘의 창이 열려'라고 기록하고 있다. 이는 전 지구적 대격변을 설명하고 있다. 
논문 하나 때문에... 설 자리 잃어버린 진화론
최근 진화론이 그동안 주장해 오던 바와 상충되는 논문 한편이 나오고 인터넷에서는 진화론과 창조론으로 나뉘어서 이 논문에 대한 갑론을박이 이어지고 있습니다. 
아무런 증거 없이도 진화론을 믿는 진화론자들
인간은 참으로 어리석은 피조물입니다. 얼마나 어리석냐면 자신을 창조한 하나님의 명령을 어기고 사탄의 거짓말에 속아 선악과를 먹었을 정도로 어리석습니다. 
근거 잃는 진화론… – 진화론자들이 숨기려 하는 논문
언젠가부터 한국 언론사들은 '팩트 체크'라는 말을 사용하기 시작했습니다. 사실 관계를 정확하게 확인해서 근거와 논리를 가지고 보도해주어 대중들이 객관적인 팩트를 알 수 있도록 돕겠다는 취지겠죠? 
노아 홍수의 비밀: 홍수 속 과학 이야기
노아시대 대홍수는 역사적인 사실인가? 창조과학에 있어 노아시대 대홍수의 의미는 매우 크다고 할 수 있다. 왜냐하면 오랜시간을 말하고 있는 동일과정설이 진화론의 주장이라면 길지 않은 시간의 대격변설은 창조과학을 뒷… 
크리스천들이 기독교 변증과 창조 과학을 공부해야 하는 이유
저는 예수 그리스도의 복음에 대해 더 많이 전하고 싶지만 그 복음을 더 잘 이해시키기 위해 기독교 변증과 창조 과학에 대한 글을 많이 쓰려고 합니다. 
‘사랑니’는 퇴화의 흔적일까?… 의학과 창조론
의학은 사람의 건강과 질병에 대하여 연구하여 질병을 예방·치료하며 건강을 증진시키는 학문분야이면서 동시에 실용적인 의학 기술을 포함한다. 인간의 질병과 건강을 연구하는 의학을 통해 우리는 하나님의 창조설계의 신… 
마귀와 귀신들의 존재가 ‘젊은 연대’에 우호적인가?
창조 연대 논쟁을 다루는 데 있어 세속 과학의 연구 결과를 그대로 수용하면 과학적 충돌이나 신앙적인 문제는 잘 발생하지 않는다. 그런데 그 세속적 연구는 늘 유동적이다. 
[이은일 칼럼] 유인원과 창조론
사람이 다른 동물로부터 진화되어 생긴 것인지, 처음부터 창조주 하나님에 의해 창조된 존재인지는 매우 근본적이고 중요한 질문이다. 그럼에도 진지하게 증거를 살펴보지 않고, 진화론이 확실한 과학적 증거를 가진 이론으로 …
많이 본 기사
